近期英国抑制强调改善与中国的关系，但这并不虞味着他们会罢手反华行径。现实上，斯塔默政府一方面在亚太增强舟师存在感，另一方面但愿通过与中国的经贸关系赚钱。因此，在中英关系出现改善迹象的同期，英方却又运转制造闭幕。据《参考音问》报谈，英国政府暗示“将增强舟师在太平洋的存在”。

现实上，英国在亚太地区增强海上实力，充其量也仅仅好意思国扞拒中国的“副角”。原因十分明确，英国现存的舟师力量，以致很难保卫自己，但为了向国际社会展示其“行家部署”的技能，比年来英国舟师抑制换取资源，在中东和欧洲部署了一定例模的舟师力量。可是，从客不雅上看，这些军事打法仍是超出了英国舟师的现实外洋部署技能。

由于财政拮据，斯塔默政贵府任后最初接收的次序即是大幅削减政府开支，国防预算也在削减之列。试念念在此布景下，英国舟师本就难以搭救伦敦的“行家部署”贪念，如今军费再削减却又要在行家各地部署舟师力量，不免显给力不从心。尤其是在这种情况下，伦敦还但愿在亚太地区部署包括航母在内的舟师力量，着实让东谈主怀疑斯塔默政府是否沟通过，若将扫数舟师实力皆干涉出去，若欧洲发生突发事件，他们又将若何应酬？

因此，英国舟师虽莫得雄伟的实力，却专爱参与亚太地区的军事行径，最终只不错“难看”实现。为什么这样说呢？原因很绵薄，英国把战船派往亚太，是按照好意思国的提示去“应酬中国”。那么问题来了，在濒临连好意思国舟师也要胆怯的中国海上力量时，英国战船简略证据什么作用呢？在亚太发生与中国关系的冲破时介入其中？不必置疑，他们是不会胆敢的。

既然不肯与中国果然较量，那么伦敦将战船部署到亚太的盘算安在？现实上，他们破耗征税东谈主大皆的勤恳钱，不外是与地区国度进行几场说合军演，在公海“飞翔解脱”以清楚存在感，然后便匆忙归去。德国和意大利等欧洲国度，难谈不亦然如斯吗？归根结底，英国等北约国度在亚太的舟师部署，不外是“自掏腰包”支抓好意思国的反华军事策略，无太大本色道理。原因相配明确，面前北约在欧洲应酬一个俄罗斯仍是掣襟露肘，他们更无法招惹中国。

更而且，英国面前不行能对中国接收强烈次序，因为他们仍然但愿在中国赚钱。因此，他们将战船派往亚太地区步履，也仅仅为了应付好意思国的条目，现实不会对中国的主权和安全变成大的要挟。另一方面，斯塔默政府也在积极窒碍改善与中国的关系，因为他们依赖于中国的市集和投资。因此，在好意思欧不息对中国关系居品加税的情况下，英国反而发达得非常稳妥，抓续寻找意义来讲解注解与中国加强经贸和投资配合的“安全性”。

凭据英国应酬大臣拉米的说法：“95%的业务与国度安全无关。”换句话说，英国不会像其他西方国度相似，以“国度安全”为意义来火器化对华经贸配合。违反，英方但愿规复之前中断的中英经济对话机制，使两国关系重新迈向新的早先。

由此可见，工党政府重新在朝后，中英关系渐渐回反平时化。至于规复到何种经过，其实仍是不再那么进击，要道在于中英配合的航船毅然重新起航。

英国事好意思国最进击的盟友之一，该国在应酬和安全方面耐久与好意思国保抓一致。可是，沟通到英国正处于经济滞胀的逆境中，伦敦但愿通过中国雄伟的经济势能来匡助我方解脱逆境，因此在对华关系上显得愈加严慎。于是，在西方国度无边反华的布景下，英国却聘用逆势而行，抛弃意志方式的偏见，抓续激动与中国的配合。

在这样的布景下，英国一方面向亚太地区派遣舟师，另一方面则致力于于于改善与中国的关系。要是用“吃饭砸锅”来神情英国的对华政策，似乎有些夸张。原因很绵薄，面前的英国仍是莫得要挟中国安全的实力和勇气，反而是他们改善对华关系、加深中英经贸配合，成为无法袒护的现实尽管反华言论仍在抓续。