常听到一线社工这么的简便而潜入的问题，濒临乡村的劣势群体，真实窝囊为力，不知如何如何匡助他们。与此同期，他们莫得莫得社保、不到2000的工资，照旧几个月没发了。

这是何等讽刺东说念主的场景啊。中国的社工古道们望望吧，望望一线的社工的糊口情况有何等的惨，又是何等可人。

这种境况令笔者反想，即便不是在这种工资齐深邃的社工糊口期，也需要问：匡助劣势群体的标的，适合中国的社工吗？

1、凯旋纳事亦然一种错。

社工在处事贫弱群体的基础上发展而来，王想斌以为社工的第一扮装即是处事，第一功能即是助东说念主。凯旋纳事劣势群体成为社工的奉行自愿，但是这个可能错了。

历程两年驻村的小明，越发以为处事劣势群体根底就不是社工的事，他们既无这项遭殃，也无这种才智。这仅仅社工一己之见的说念德追求。社工越俎代庖，有可能强化政府兜底不力的场面，守秘福利轨制保险的症结。

2、劣势群体与福利轨制保险的不充分关系

杜甫的屋子为秋风破，他即是所谓的“寒士”。放在当代社会，产生寒士的遭殃在村委在州里政府，因为中央制定的“两不愁、三保险”，住房安全未获保险

月吉的小红不想上学啦，成为里一个辍学者。要是是因为家庭艰苦，则有两免一补等各项福利战略，要是是因为热沈问题，中学诞生有热沈究诘师。

老刘上了年岁，莫得什么收入，患有脑梗，每月因为吃药，钱老是不够花，只须一个儿子也照旧远嫁到外地，弗成来看他。他是否合乎办理慢性病卡的条目，是否办理了？

一朝产生劣势群体，咱们要问他的保险到位莫得，跟着窘境的升级，有莫得交流或者升级福利战略。在笔者看来，福利轨制无法幸免劣势群体的产生，但是能够处分问题的。因而，每当劣势群体产生，这一窘境的执续，当先应关心其福利保险的落实情况。

3、中国社工莫得福利轨制分派权

中国的社会责任者莫得福利轨制分派权，莫得安排在福利传送的轨制体系中。无论是村级的福利资源，照旧行业部门的各项战略，在狡计的操作顺次中，根底就莫得社工什么事。

以常见的低保为为例，时时是村里肯求，州里审批，民政审核。社工的扮装在那儿？国度根底就莫得狡计进去。

4、社工无法有用匡助劣势群体

中国社工很难靠福利轨制去帮东说念主。他们无非拿他们那点生命热量提供热沈撑执，抑或用爱的精神一语气极少爱心资源。

比如在微信群问问有莫得东说念主现象捐点钱，拿点东西去他们家里望望，激起社会层面的匡助。这个时时具有未必性、不可执续性，无法从根底上处分问题。

5、中国社工的奉行标的

劣势群体的第一遭殃东说念主是政府。住户所得有三个分派：第一第二第三。劣势时时是第一次分派得不行，第二次有有症结，社工绕过第二次，干涉第三次，好比在一个地基不稳的屋子上搞装修。

破庐里的寒士，社工不要给他修屋子。而是提供监测户肯求二维码和电话，让他去自主肯求监测户，一朝干涉防返贫监测系统，住房保险就有得靠了；辍学的东说念主，学校非论不问，凭啥社工上？要上学校反应，要去老师局反应，让他们动起来；买不起药的脑梗患者，问问乡村医师和镇卫生院，慢性病卡办理了没？

6、更多靠政府帮

先让弱者我方动起来，找政府寻找匡助，这才是社工该干的。没被政府匡助的，应悉力协取。赢得后还不行，政府齐帮不了，社工能比村委和政府才智大吗？偶尔大约会，但非说念也。