以前以为好意思国大选，动不动就打“中国牌”很管用，刻下约略不太灵了。说白了，好意思国老庶民也越来越注意了，欺压易被忽悠了。他们开动相识到，一些政客拿中国说事，仅仅为了转化视野，捞取选票，随机真对他们故意。与其被牵着鼻子走，不如关注本人切实的问题，比如职业、医疗、证明等等。

这几年好意思国大选，尤其是以前十几年，动不动就拿中国说事，约略成了旧例。 特朗普那会儿更是张口钳口即是对我们加关税。 本年的大选也挺搅扰的，皆到临了冲刺阶段了，可民主共和两党却很少提中国了，嗅觉有点奇怪。 特朗普此次的竞选策略嗅觉也有点乱，东一榔头西一棒槌的，不像以前那么聚焦。猜想他们刻下国内问题一堆，也顾不上怎样炒作中国议题了吧，或者说，这招刻下不灵了，选民也听腻了。

特朗普这逻辑，我的确有点看不懂。已而说以前给中国加25%关税太少了，没逼回好意思国企业，是以要加到60%，以致100%。已而又说，淌若大陆打台湾，解决即是加100%关税。 这不是水火不容嘛？皆如故加到顶了，再打起来还能怎样加？ 这挟制听着跟闹着玩儿似的，小数威慑力皆莫得。猜想他我方也发现了这招不灵了，没啥东说念主关注，是以最近一个月皆不怎样提中国了，嗅觉像是悲观失望了。

哎，怎样说呢？一方面吧，就像我们之前节目里聊的，好意思国这竞争刻下是真尖锐化了，皆杀红眼了，哪还谈什么计谋啊，上来就东说念主身抨击。你骂我是纳粹法西斯，我骂你是东说念主渣，归正怎样从邡怎样来。另一方面，我以为吧，好意思国选民刻下也学精了，不好运用了。以前那些套路，刻下不太管用了。

想当年特朗普竞选那会儿，是怎样拉选票的？他跟那些好意思国底层白东说念主说，你们没责任，皆是不法侨民和中国工东说念主抢了你们的饭碗。这话听着挺有挑动性，但仔细想想，其实也反应了点儿推行问题。全球化这玩意儿，说白了即是老本逐利，哪东说念主工低廉就往哪跑。证据国度工东说念主福利待遇高，工资也高，对企业来说成本就高，真要裁人减负，可不就先拿他们开刀吗？底特律那也曾光泽的汽车城，刻下一派生僻，不即是个活生生的例子吗？

特朗普其时信誓旦旦地说，他上台后要对中国商品加征关税，逼迫制造业回流好意思国，这样好意思国中基层白东说念主就能再行职业，好意思国经济就能升起，还能趁机压制一下中国。他如实是这样说的，也如实这样干了。但后果呢？压根没用！想想特朗普第一任期，他是不是给中国商品加关税了？天然加了！脱落3500亿好意思元的中国商品皆被加了25%的关税。可最终后果怎样呢？好意思国经济学家我方皆承认，这些关税最终大部分皆转嫁到了好意思国浮滥者和入口商身上，导致好意思国物价高涨。预料很浅易，关税加多了，商品售价就得涨，临了买单的照旧好意思国老庶民。

看到这后果，特朗普以为25%的关税压根不够，厂家不时在中国坐褥，该交税交税，贸易照作念。是以他才嚷嚷着要加到60%，以致100%。但问题是，谁不知说念好意思国工东说念主的工资福利有多高啊？就算真用100%的关税逼一些企业搬回好意思国——天然这远景很飘渺，我们暂且当它能兑现——那这些企业在好意思国雇谁？细则雇好意思国工东说念主啊。好意思国工东说念主薪资高不高？高，并且不是一般的高，比中国大陆高，比日韩、西欧皆最初一大截。要不怎样说，得加到100%、以致200%的关税，企业才风光回好意思国呢？还不是因为外面的坐褥成本真实太低了。

企业成本高了，售价天然也得随着涨。以前一块钱能买到的东西，刻下得两三块。诚然坐褥线搬回好意思国了，但这对浅近好意思国东说念主来说可不是什么善事。以前众人皆习尚了物好意思价廉的中国货，刻下商场上这类商品少了，就算加上关税，工场搬过来了，可价钱却翻了两三倍。你想啊，淌若你是个好意思国选民，你会风光吗？原本一周400好意思元的购物预算就够了，刻下为了买一样的东西，一周要花1200好意思元，这谁能承受得了？

好意思国选民刻下如故不吃“中国挟制”那一套了。说白了，好意思国东说念主最温和的照旧我方的钱包和身边的变化，也即是经济和侨民问题。经济不好，物价又高，日子皆过不下去了，谁还会管你整天说中国怎样样？特朗普猜想自后也磋议过味儿来了，一味地打中国牌压根没用，老庶民不买账啊。