网罗货运平台的出现，便捷货主和司机收场货运交游，升迁了物流成果。关联词，骗取分子却讹诈某网罗货运平台的审核罅隙，冒充货主和司机进行双向骗取。
经山东省胶州市查察院拿起公诉，日前，法院以骗取罪判处李某甲有期徒刑六年，并处罚款5万元，判处王某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚款1万元；以遮拦、隐讳作歹所得罪判处崔某等5东说念主有期徒刑三年至一年八个月不等，适用缓刑，各并处罚款；以匡助信息网罗作歹行径罪判处张某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚款5000元。
一个月内发生多起报案
2023年4月3日，胶州市的毛司理在某网罗货运平台发布信息，条件将价值28万余元的大豆油运载到甘肃省嘉峪关市。很快就有司机在平台上接单，毛司理添加对方微信后，对方发来了我方的驾驶证和行驶证相片，毛司理便将发货地址和收成地址告诉了对方。第二天，司机开车到厂里装货启航。两天后，收成方相关毛司理，称莫得收到货品，也相关不到司机。毛司理相识到被骗，遂报警。
肖似的事情，青海省西宁市的严司理也遇上了。严司理是某大豆油公司的说明东说念主，该公司在胶州设有坐褥子公司。2023年4月26日，严司理在某网罗货运平台找到司机王某，请其将一批大豆油从胶州运往西宁。王某从胶州取完货的第二天，严司理便接到了一通来自河南省郑州市粮油采购商的电话，向其征询公司坐褥的大豆油价钱。从粮油采购商的口中，严司理得知我方公司坐褥的大豆油在郑州的售价竟比出厂价还低廉。而且更为蹊跷的是，公司坐褥的大豆油从未在郑州出售过，而前一天刚从胶州厂家发出的货品还在路上，如何会有郑州的采购商前来询价？
缅思运出的货品被东说念主暗里生意，严司理立时相关胶州厂家的宋司理，了解到当世界午向郑州粮油采购商出售的恰是从胶州拉走的货品，而此时司机王某照旧相关不上了。宋司理遂报警。
本色上，王某启航没多久，就接到一个自称“货主”的东说念主打来的电话，以大豆油有质料问题为由让他将货运到郑州，况兼容许比迢遥运脚多付3000元。去往郑州的路上，王某接到宋司理的电话，告诉他货品要运往西宁，不成运到别的方位。王某此时廓清了打电话给他的“货主”其实是骗子，但为了高额运脚，王某照旧决定按照对方的条件将手机关机，在郑州卸货后径直离开。
关联词，被骗的不啻是货主。2023年4月1日，司机张某在某网罗货运平台接到一个从山东省枣庄市峄城区运货到云南省双江县的订单，在加了货主微信后，对方发来发货地址和收成地址，并要了张某的行驶证、驾驶证和身份证相片。3天后，张某赶到云南，卸完货后对方说误点结算运脚。莫得比及运脚的张某找到货主，才知说念运脚早就转到别东说念主的银行账户上了。发现被骗后，张某立时报警。
锁定支款东说念主深挖背后主谋
胶州厂家的宋司理报警后，公安干警在郑州找到了询价的粮油采购商，粮油采购商暗示我方是从大豆油的外包装上找到了严司理的电话，况兼照旧购买了大豆油，支付了货款。在冻结收款账户时，公安干警发现存10万元钱款已被东说念主提现。顺着这条踪迹，公安干警在山东省潍坊市一家宾馆内捏获了取现的李某甲等3东说念主，并就地扣押现款9.9万元。
到案后，李某甲等东说念主供述称，他们受某海外酬酢软件上的网友“金边大牛哥”指使，在扣除我方的“酬劳”后将钱款汇入指定账户，但是他们并不知说念对方的真实身份。把柄李某甲等东说念主打发的作歹事实，公安机关将此前报警的几起案件并案解决。随后，与李某甲一同奉行作歹的司机王某以及说明转账取现的张某、崔某等5名作歹嫌疑东说念主接踵到案。
由于作歹分子作案时使用的微信账号和电话号码均已刊出，公安机关无法查明李某甲等东说念主上线的真实身份，案件堕入了僵局。
2023年6月2日，胶州市查察院以涉嫌遮拦、隐讳作歹所得罪批准逮捕李某甲等8东说念主。在仔细审查李某甲与“金边大牛哥”的聊天记载后，查察官发现，二东说念主从2022年起运转互助，李某甲启航点仅仅提供银行卡和电话卡用于转账，自后因被害东说念主报警，银行卡被冻结，“金边大牛哥”便让李某甲提现后汇入指定账户。把柄这一踪迹，该院积极指示公安机关从李某甲提供的银行卡活水脱手，查找钱款行止，并调取与该网罗货运平台相关的报案记载，查找肖似案件。
很快，公安干警发现，李某甲为“金边大牛哥”提供的银行卡已因触及电信网罗骗取被冻结，且也曾算作二级卡在另外一说念骗取案中转过涉案款。通过这笔款项，公安机关找到了正在监狱服刑的李某乙和朱某。二东说念主此前因在某网罗货运平台上骗取运脚被判刑。李某乙、朱某与李某甲等东说念主的作案时刻有重合点。公安干警进行提审后，李某乙承认我方即是“金边大牛哥”。
把好定性关精确打击骗取作歹
经查，李某乙、朱某等东说念主讹诈某网罗货运平台的审核罅隙，在平台上饰演不同的扮装：他们先假冒司机接单，让货主提供发货地址和收成地址，再冒充货主高价发布订单领受司机，套取司机的身份证、行驶证和驾驶证相片，以司机的方法发给真的的货主。司机完成装货任务后，李某乙等东说念主取得货品的质检阐扬等信息，在网上找买家出售，收场交游后即让正在路上的司机转变行程，运载到买家处。要是找不到买家，李某乙等东说念主就在货品运到后冒充司机骗取运脚。系数经由中，真的的货主和司机彻里彻外莫得径直相关过，齐是李某乙等东说念主在中间传达，比及货主或司机发现被骗后，货款大要运脚早已被泛动。收到钱款后，李某乙等东说念主就立时相关李某甲转账、取现。经查，李某乙等东说念主的涉案金额达96万余元。
案件被移送胶州市查察院审查告状后，查察官经审查合计，李某甲与李某乙始完了实互助，且在相识到李某乙奉行的是骗取行径后仍匡助其转账、取款，应当认定为骗取罪共犯；王某知说念大要应当知说念他东说念主奉行骗取作歹，仍听从骗取东说念主员的安排，匡助其假造事实、隐讳真相，应当认定为骗取罪的匡助犯；张某明知他东说念主讹诈信息网罗奉行作歹，仍将我方的银行卡提供给他东说念主使用，提供支付结算匡助，应当认定为匡助信息网罗作歹行径罪。据此，该院照章转变李某甲、王某、张某涉嫌遮拦、隐讳作歹所得罪的定性。
本年2月1日，胶州市查察院对李某甲等8东说念主拿起公诉。8月2日，法院经审理作出上述判决。一审判决后，李某甲建议上诉，二审技术其央求裁撤上诉，原审判决现已奏效。
因在该案中发现李某乙、朱某的漏罪，11月22日，二东说念主被押送回胶州再审。现在，案件正在进一步办理中。