近日，一段“老东说念主在药店倒地，药店伙计未扶”的监控视频激勉公众关切。视频线路，在安徽宿州萧县的一家药店内，又名老东说念主在买药时须臾倒地抽搐，但伙计并未将其扶起，而是聘请报警，并赓续理睬其他主顾。直到约9分钟后，民警才参加药店为老东说念主提供匡助。据视频发布者称，老东说念主已晦气离世。

对于这一事件，四川大学华西病院急诊科主任医生余海放暗意，是否扶起倒地老东说念主需视具体情况而定。他解说说，若是老东说念主处于昏迷状态且意志丧失，频繁无法被奏凯扶起，此时应将老东说念主摆放在安全位置并拨打120。若是老东说念主仍挑升志，则需推敲其具体景况再决定是否扶起，以免形成更严重的伤害。多名讼师也合计，药店伙计聘请报警已尽到帮扶义务，不应再根究其法律背负。

监控视频长达11分17秒，记载了老东说念主从倒地到警方到达的经由。老东说念主于10月31日17时10分许在收银台结账时须臾倒地抽搐，执续十多秒。伙计随后离开收银台，工夫屡次出当今监控画面中，但并未接近老东说念主。其间，老东说念主体格抽搐情况销亡又再次出现。直至17时19分许，多位民警来到药店对老东说念主进行赈济。

家属回复称老东说念主已去世，药店方面则暗意事发后第一时间拨打了120急救电话。萧县市集监督束缚局职责主说念主员暗意，刻下并莫得限定条款药店交易东说念主员必须具备急救常识。

对于药店伙计是否应被追责的问题，讼师们大皆合计，伙计还是通过报警膨大了基本的赈济义务。若是伙计不具备专科急救常识，贸然施救反而可能对老东说念主形成更大伤害。因此，从法律和说念义角度来看，不应再根究伙计的背负。